05 Iulie 2026

Mesajul Președintelui Consiliului Superior al Magistraturii cu ocazia Zilei Justiției

De-a lungul istoriei magistraturii, au existat ani în care instituțiile şi-au urmat firesc drumul, fără ca temeliile pe care au fost așezate să fie puse sub semnul întrebării, însă au existat şi ani în care însăși stabilitatea acestor fundamente a fost încercată şi provocată, iar valori despre care am fost tentați să credem că sunt definitiv așezate în societatea românească redevin subiect de dezbatere publică. De un an de zile, justiția nu și-a schimbat misiunea ori reperele, ci a devenit, încă o dată, evident cât de ușor putem ajunge să discutăm despre independența ei ca despre o opțiune, și nu ca despre una dintre condițiile fără de care statul de drept nu poate exista.

Provocările cu care s-a confruntat sistemul judiciar au și menirea de a limpezi lucruri esențiale, întrucât, dincolo de diferențele de opinii care sunt firești într-o societate democratică, anul acesta a arătat că există valori asupra cărora nu poate exista niciun compromis, fără ca însuși echilibrul constituțional să fie afectat. Independența justiției este una dintre aceste valori fundamentale ale statului de drept, care nu doar apără o profesie și o instituție, ci protejează cetăţenii pentru ca legea să fie aplicată în mod egal și imparțial pentru toţi. În definitiv, aceasta este promisiunea pe care orice democrație dezvoltată o face propriilor cetățeni prin intermediul sistemului de justiţie.

Consiliul Superior al Magistraturii va continua să își îndeplinească misiunea constituțională cu aceeași convingere că apărarea independenței justiției nu reprezintă un exercițiu de autoritate, ci unul de responsabilitate faţă de societate în ansamblu şi faţă de fiecare cetăţean. În același timp, independența justiţiei nu poate fi niciodată desprinsă de exigențele pe care le presupune, respectiv integritate, competență profesională, echilibru şi respect față de cetățean. Numai prin modalitatea concretă în care este înfăptuit actul de justiție, încrederea publică în sistemul judiciar poate deveni durabilă, iar autoritatea sa poate fi consolidată cu fiecare zi.

Cu prilejul Zilei Justiției adresez aprecierea și respectul meu tuturor celor care servesc legea, indiferent de profesia pe care o exercită în sistemul judiciar, cu profesionalism, integritate, onoare şi dedicare. În perioade liniştite, rolul tuturor acestor profesionişti poate părea firesc, însă în perioade complicate şi presărate cu provocări, rolul tuturor profesioniştilor din justiţie devine esențial. Iar dacă există un motiv pentru care justiția merită celebrată astăzi, acesta nu este acela că ar fi întotdeauna infailibilă, ci că nu încetează niciodată să caute adevărul și să rămână fidelă legii, indiferent de presiunile sau de așteptările fiecărei perioade sociale.

Judecător Gheorghe-Liviu Odagiu,

Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii

        02 iulie 2026

Comunicatul președinților de judecătorii

Președinții judecătoriilor din România reamintesc faptul că își mențin ferm poziția adoptată prin hotărârile din cadrul celor 239 de adunări generale ale judecătorilor din 9 iunie 2026, prin care un număr de 3580 de judecători a avertizat asupra campaniilor susținute de delegitimare a justiției și a încercărilor repetate de subordonare a puterii judecătorești. Comunicatul Partidului Național Liberal, ca reacție la hotărârile pronunțate de Tribunalul București și Tribunalul Ilfov, confirmă că avertismentul formulat de corpul judecătorilor a vizat un fenomen concret și aflat în plină desfășurare.

 Un asemenea demers depășește limitele exercitării legitime a libertății de exprimare de către o parte într-un litigiu, fiind total inadmisibilă exploatarea capitalului politic pentru a vulnerabiliza public autoritatea hotărârilor judecătorești, prin etichetarea hotărârilor nefavorabile drept acte arbitrare sau netemeinice. Această conduită reprezintă o încercare de influențare a instanțelor prin transferarea dezbaterii din cadrul procesului strict în spațiul public.

 Președinții judecătoriilor din România reafirmă că litigiile se soluționează exclusiv în fața instanțelor judecătorești, iar legalitatea hotărârilor pronunțate se verifică numai prin exercitarea căilor de atac prevăzute de lege. Nicio parte aflată într-un proces nu poate substitui mecanismele judiciare prin campanii de comunicare publică menite să conteste rolul sau legitimitatea instanței învestite cu soluționarea cauzei.

 Această modalitate de contestare publică a legitimității instanțelor reprezintă o formă inacceptabilă de presiune asupra actului de justiție, profund incompatibilă cu principiul independenței justiției.

Președinții judecătoriilor din România

Judecătoria ADJUD - Președinte, judecător Mircea Mihăţă CUREA 

Judecătoria AIUD - Președinte, judecător Daniel Gheorghe HANGA

Judecătoria ALBA IULIA - Președinte, judecător Andreea Valeria DAVID IANCU

Judecătoria ALEŞD - Președinte, judecător Ramona-Maria STAN

Judecătoria ARAD - Președinte, judecător Bianca Cătălina PLEŞ

Judecătoria AVRIG - Președinte, judecător Mihaela-Cătălina UNTEA

Judecătoria BACĂU - Președinte, judecător Carmen-Simona PANFIL

Judecătoria BAIA DE ARAMĂ - Președinte, judecător Laurentiu-Dan HIRSOVOIU

Judecătoria BAIA MARE - Președinte, judecător Andrei-Radu TRUFAN 

Judecătoria BĂILEŞTI - Președinte, judecător Aurelia-Dorina DURAC

Judecătoria BALŞ - Președinte, judecător Cristian IGNAT

Judecătoria BĂLCEȘTI - Președinte, judecător Delia ANDREI

Judecătoria BÂRLAD - Președinte, judecător Anca OANEA

Judecătoria BECLEAN - Președinte, judecător Lelia CUPȘA-KISELEFF

Judecătoria BLAJ - Președinte, judecător Radu CIOBANU

Judecătoria BICAZ - Președinte, judecător Ionela CHITIC

Judecătoria BISTRIŢA - Președinte, judecător Cristina Ionela BULEA

Judecătoria BOLINTIN VALE - Președinte, judecător Cristina-Mihaela DRĂGHICI-NEDELCU

Judecătoria BOTOŞANI - Președinte, judecător Simona Raluca ROTARU

Judecătoria BRAD - Președinte, judecător Monica ROGOVEANU

Judecătoria BRĂILA - Președinte, judecător Florin-Cristinel JERCAN

Judecătoria BRAŞOV - Președinte, judecător Lucian-Cristian GHIDARCEA

Judecătoria BREZOI - Președinte, judecător Cristian-Vasile DASCALESCU

Judecătoria BUFTEA - Președinte, judecător Crina Miriana ANTON

Judecătoria BUHUŞI - Președinte, judecător Iulia Szabo-Bondalici

Judecătoria BUZĂU - Președinte, judecător Liliana-Alina ALEXANDRU

Judecătoria CALAFAT - Președinte, judecător Iulia COSMA

Judecătoria CARACAL - Președinte, judecător Diana - Mihaela DIMIAN

Judecătoria CĂLĂRAŞI - Președinte, judecător Mihail-Cătălin DANCIU

Judecătoria CÂMPENI - Președinte, judecător Gheorghe-Cosmin BĂIEȘ

Judecătoria CÂMPINA - Vicepreşedinte, judecător Diana NISTOR

Judecătoria CÂMPULUNG - Vicepreședinte, judecător Alina BACIU

Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC - Președinte, judecător Anca-Alice POP

Judecătoria CARANSEBEŞ - Președinte, judecător Mihaela Silvia MORAR 

Judecătoria CAREI - Președinte, judecător Ruxandra NEGRU

Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ - Președinte, judecător Raul COVACIU

Judecătoria CLUJ-NAPOCA - Președinte, judecător Alina Bianca POPTILE

Judecătoria CONSTANŢA - Președinte, judecător Adrian IONESCU

Judecătoria CORABIA - Președinte, judecător Cristina VELESCU-DUMITRU

Judecătoria CORNETU - Președinte, judecător Alexandra-Mihaela STANESCU

Judecătoria COSTEŞTI - Președinte, judecător Mihaela Elena CUSNIRIUC

Judecătoria CRAIOVA - Președinte, judecător Victoria Mihaela BEUL

Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ - Președinte, judecător Ioana Elvira TEODORESCU

Judecătoria DARABANI - Președinte, judecător Elena-Cătălina RADUCANU

Judecătoria DEJ - Președinte, judecător Bogdan MIRON

Judecătoria DETA - Președinte, judecător Ema Gina PATRASCU

Judecătoria DEVA - Președinte, judecător Alina MURAR

Judecătoria DRĂGĂŞANI - Președinte, judecător Adriana-Elena URSACHE

Judecătoria DRAGOMIREŞTI-Președinte, judecător Cornelia Florina APĂTĂCHIOAE LEONTE

Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN - Președinte, judecător Cătălin MARINESCU

Judecătoria FĂGĂRAŞ - Președinte, judecător Laura-Mihaela BURCOVEANU 

Judecătoria FĂGET - Președinte, judecător Petru IONAS

Judecătoria FĂLTICENI - Președinte, judecător Corina-Oana MELINTE

Judecătoria FĂUREI - Președinte, judecător Nicoleta BUNEA

Judecătoria FETEŞTI - Președinte, judecător Marina-Daniela ALEXE

Judecătoria FILIAŞI - Președinte, judecător Elena Suzana MUTU

Judecătoria FOCŞANI - Președinte, judecător Mariana NECULA

Judecătoria GĂEŞTI - Președinte, judecător Gabriela-Cristina PAVEL

Judecătoria GALAŢI - Președinte, judecător Maria – Laura LĂCĂTUŞ

Judecătoria GHEORGHENI - Președinte, judecător Iuliana ŞERBU

Judecătoria GHERLA - Președinte, judecător Andreea MIHALACHE

Judecătoria GIURGIU - Președinte, judecător Raluca Elena ALEXANDRU

Judecătoria GURAHONȚ- Președinte, judecător Anca ASLAU

Judecătoria GURA HUMORULUI - Președinte, judecător Andreea Lucia VICOL

Judecătoria HAŢEG - Președinte, judecător Lavinia BORCA

Judecătoria HÂRLĂU - Președinte, judecător Daniel CHIRIAC

Judecătoria HÂRŞOVA - Președinte, judecător Alina-Isabela STĂNESCU

Judecătoria HOREZU - Președinte, judecător Vlad PARASCHIV

Judecătoria HUEDIN - Președinte, judecător Adina Roxana URSU

Judecătoria HUNEDOARA - Președinte, judecător Laurenţiu FAIFER

Judecătoria HUŞI - Președinte, judecător Gabriela BUSUIOC

Judecătoria IAŞI - Președinte, judecător Veronica-Corina VARVARA

Judecătoria INEU - Președinte, judecător Ramona Alina GEORGIU

Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI - Președinte, judecător Daniel VERIVEȘ

Judecătoria JIBOU - Președinte, judecător Ioana-Georgiana PERNEȘ

Judecătoria LIEŞTI - Președinte, judecător Andreea-Livia TROANȚĂ-REBELEȘ-TURCULEANU

Judecătoria LIPOVA - Președinte, judecător Alexandra KOMUVES

Judecătoria LUDUŞ - Președinte, judecător Gabriela MOMEU

Judecătoria LUGOJ - Președinte, judecător Raul Emanuel MORARIU

Judecătoria MĂCIN - Președinte, judecător Mihai-Remus NICOARĂ

Judecătoria MANGALIA - Președinte, judecător Carmen Claudia BEREVOESCU

Judecătoria MARGHITA - Președinte, judecător Daniela GALE

Judecătoria MEDGIDIA - Președinte, judecător Geilan IBRAIM

Judecătoria MIERCUREA CIUC - Președinte, judecător Clara Stela MUNTEAN

Judecătoria MIZIL - Președinte, judecător Camelia-Elena BADEA

Judecătoria MOINEŞTI - Președinte, judecător Magdalena Luis ALEXANDRU

Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ - Președinte, judecător Vasile-Cristian GREGA

Judecătoria MORENI - Președinte, judecător Maria-Mirabela LAPADAT

Judecătoria MOTRU - Președinte, judecător Mariana Nela DOBREANU 

Judecătoria NĂSĂUD - Președinte, judecător Mihai FILIPOAIA

Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ - Președinte, judecător Anca Maria COSTIN

Judecătoria NOVACI - Președinte, judecător Elena-Larisa BUCUR

Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC - Președinte, judecător Sergiu-Marian POSTICA

Judecătoria OLTENIŢA - Președinte, judecător Ionel ALEXANDRU 

Judecătoria ONEŞTI - Președinte, judecător Maria-Cristina MOGHIOR

Judecătoria ORADEA - Președinte, judecător Paul-Sebastian CHICHINEJDI

Judecătoria ORĂŞTIE - Președinte, judecător Mirona-Maria VARMAGA

Judecătoria ORAVIŢA - Președinte, judecător Lucian STĂNESCU

Judecătoria ORŞOVA - Președinte, judecător Alina-Mihaela Ispas Vlădoiu

Judecătoria PAŞCANI - Președinte, judecător Alexandrina-Roxana DAMASCHIN

Judecătoria PĂTÂRLAGELE - Președinte, judecător Ioana Andrada MUREA

Judecătoria PETROȘANI - Președinte, judecător Ștefan MAIOR TULIU

Judecătoria PIATRA-NEAMŢ - Președinte, judecător Alina Elena MACHIDON

Judecătoria PITEŞTI - Președinte, judecător Ana GEABELEA

Judecătoria PLOIEŞTI - Președinte, judecător Alexandru Marius BADEA

Judecătoria PODU TURCULUI - Președinte, judecător Liliana-Mirela PUŞCAŞU

Judecătoria POGOANELE - Președinte, judecător Diana Elena NEAGU

Judecătoria PUCIOASA - Președinte, judecător Mihai-Costin TOADER

Judecătoria RĂCARI - Președinte, judecător Irina BUGICĂ

Judecătoria RĂDĂUŢI - Președinte, judecător Andreea-Maria LUPĂŞTEAN-BARFĂ

Judecătoria RĂDUCĂNENI - Președinte, judecător Raluca-Maria BARBU

Judecătoria RÂMNICU SĂRAT - Președinte, judecător Cristina Elena VLĂSCEANU

Judecătoria RÂMNICU VÂLCEA - Președinte, judecător Alexandra BOANGHENA CONSTANTINESCU 

Judecătoria REGHIN - Președinte, judecător Constantin-Bogdan PETRE

Judecătoria REŞIŢA - Președinte, judecător Constantin Horaţiu NEGULESCU

Judecătoria ROMAN - Președinte, judecător Andreea-Alexandra VIERIU

Judecătoria ROŞIORI DE VEDE - Președinte, judecător Georgiana Mădălina TEACĂ

Judecătoria RUPEA - Președinte, judecător Elvira LEVINŢA

Judecătoria SALONTA - Președinte, judecător Cezar Dacian GAL

Judecătoria SÂNNICOLAU MARE - Președinte, judecător Bogdan ARDELEANU

Judecătoria SATU MARE - Președinte, judecător Dana-Eugenia POP

Judecătoria SĂVENI - Președinte, judecător Gabriela ANIŢEI

Judecătoria SEBEŞ - Președinte, judecător Bogdan-Andrei BUCUR

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI - Președinte, judecător Irina CARASTOIAN

Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI - Președinte, judecător Bogdan-Cristian STĂNCIULESCU 

Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI - Președinte, judecător Mirela MEHEDINȚEANU

Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI - Președinte, judecător Valeria-Maria CONSTANTINESCU 

Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI - Președinte, judecător George-Cristian PĂDURARU

Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI - Președinte, judecător Andrea ȚINEGHE

Judecătoria SEGARCEA - Președinte, judecător Diana GHEORGHE 

Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE - Președinte, judecător Ioan Horia JUNCU

Judecătoria SIBIU - Președinte, judecător Doriana COZAC

Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI - Președinte, judecător Timea OPRIS INDRE

Judecătoria ŞIMLEU SILVANIEI - Președinte, judecător Aurelian-Corneliu DAVID

Judecătoria SINAIA - Președinte, judecător Andreea-Maria FLUCUŞ

Judecătoria SIGHIŞOARA - Președinte, judecător Vasile AENOAEI

Judecătoria SINAIA - Președinte, judecător Ana-Maria-Izabela BEZNĂ

Judecătoria SLATINA - Președinte, judecător Amanda-Loredana EBÂNCĂ-LĂJEA

Judecătoria SLOBOZIA - Președinte, judecător Elena OLTEANU

Judecătoria STREHAIA - Președinte, judecător Raluca BORDEA CERCEL

Judecătoria SUCEAVA - Președinte, judecător Alexandra Rebeca LITEANU-LIONTI

Judecătoria TÂRGOVIŞTE - Președinte, judecător Lavinia Sendia BĂRBOIU

Judecătoria TÂRGU JIU - Președinte, judecător Marian NICOLESCU

Judecătoria TÂRGU LĂPUŞ - Președinte, judecător Daniel-Mihai TULICI

Judecătoria TÂRGU MUREŞ - Președinte, judecător Cosmina CIOATĂ

Judecătoria TÂRGU SECUIESC - Președinte, judecător GHEORGHE VLASE

Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI - Președinte, judecător Maria Alina Caravan

Judecătoria TÂRGU-NEAMŢ - Președinte, judecător Ioana Cătălina SCRIPCĂ

Judecătoria TÂRNĂVENI - Președinte, judecător Bogdan FODOR

Judecătoria TIMIŞOARA - Președinte, judecător Manuel BĂLAN

Judecătoria TOPLIŢA - Președinte, judecător Elena FILIP

Judecătoria TOPOLOVENI - Președinte, judecător Denisa VASILE

Judecătoria TULCEA - Președinte, judecător Ștefana LUPU

Judecătoria TURDA - Președinte, judecător GEORGETA POP

Judecătoria TURNU MĂGURELE - Președinte, judecător Cristina Ilinca COJOCARU

Judecătoria URZICENI - Președinte, judecător Daniela-Nicoleta TANASE

Judecătoria VÂNJU MARE - Președinte, judecător Liliana MARIN

Judecătoria VASLUI - Președinte, judecător Alexandru-Ştefan MANEA

Judecătoria VATRA DORNEI - Președinte, judecător Dumitru BAZELIUC

Judecătoria VĂLENII DE MUNTE - Președinte, judecător Mădălina-Andreea CORÂCI

Judecătoria VIDELE - Președinte, judecător Maria MOCANU

Judecătoria VIŞEU DE SUS - Președinte, judecător Vasile-Florin FARAMA

Judecătoria ZALĂU - Președinte, judecător Darius FLORIAN

Judecătoria ZĂRNEŞTI - Președinte, judecător Iulian CREŢU

Judecătoria ZIMNICEA - Președinte, judecător Vadim CARANIC

2 iulie 2026

Comunicatul preşedinţilor de tribunale

Preşedinţii tribunalelor atrag atenţia asupra degradării discursului public şi asupra acţiunilor repetate de reducere până la negare a principiului independenţei justiţiei.

Atacurile explicite ale unui partid politic prin comunicare oficială publică împotriva judecătorilor şi a întregii instanţe învestite cu verificarea respectării legalităţii actelor interne, sunt absolut inacceptabile şi trebuie respinse categoric.

Preşedinţii tribunalelor subliniază că jurisprudența Curţii Constituţionale în aplicarea art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului permite explicit analiza judiciară a legalității raporturilor dintre partide şi membrii săi, iar negarea publică a obligației instanțelor de a se pronunța în exercitarea dreptului de acces la justiție de către orice persoană, reprezintă o atitudine specifică regimurilor dictatoriale.

Preşedinţii tribunalelor reamintesc că 3580 de judecători ai României au denunţat o campanie de subordonare politică a justiţiei, iar acţiunile repetate de tipul comunicatului partidului condus de Prim ministrul interimar al României, demis de Parlament în temeiul regulilor democratice, contextualizează fidel apogeul unei astfel de campanii care trebuie să înceteze de îndată.

2 iulie 2026

Comunicatul preşedinţilor curţilor de apel

Preşedinţii curţilor de apel atrag atenţia asupra degradării discursului public şi asupra acţiunilor repetate de reducere până la negare a principiului independenţei justiţiei.

Atacurile explicite ale unui partid politic prin comunicare oficială publică împotriva judecătorilor şi a întregii instanţe învestite cu verificarea respectării legalităţii actelor interne sunt absolut inacceptabile şi trebuie respinse categoric.

Preşedinţii curţilor de apel subliniază că jurisprudența Curţii Constituţionale în aplicarea art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului permite explicit analiza judiciară a legalității raporturilor dintre partide şi membrii săi, iar negarea publică a obligației instanțelor de a se pronunța în exercitarea dreptului de acces la justiție de către orice persoană, reprezintă o atitudine specifică regimurilor dictatoriale.

Preşedinţii curţilor de apel reamintesc că 3580 de judecători ai României au denunţat o campanie de subordonare politică a justiţiei, iar acţiunile repetate de tipul comunicatului partidului condus de Prim ministrul interimar al României, demis de Parlament în temeiul regulilor democratice, contextualizează fidel apogeul unei astfel de campanii care trebuie să înceteze de îndată.

PREŞEDINTE OANA-MARIA PETRAŞCU - CURTEA DE APEL ALBA IULIA,

PREŞEDINTE IONELA-DIANA PĂTRAŞC-BĂLAN - CURTEA DE APEL BACĂU,

PREŞEDINTE DANIELA NICULEASA - CURTEA DE APEL BRAŞOV,

PREŞEDINTE LIANA-NICOLETA ARSENIE - CURTEA DE APEL BUCUREŞTI,

PREŞEDINTE DANA-CRISTINA GÎRBOVAN - CURTEA DE APEL CLUJ,

PREŞEDINTE GABRIEL MUSTAŢĂ - CURTEA DE APEL CONSTANŢA ,

PREŞEDINTE MANUELA-CRISTINA BERCEANU - CURTEA DE APEL CRAIOVA,

PREŞEDINTE ADINAN HALIL - CURTEA DE APEL GALAŢI,

PREŞEDINTE ANDA CRIŞU - CIOCÎNTĂ - CURTEA DE APEL IAŞI,

PREŞEDINTE FLORICA ROMAN - CURTEA DE APEL ORADEA,

PREŞEDINTE MIHAI-BOGDAN MATEESCU - CURTEA DE APEL PITEŞTI,

PREŞEDINTE OLIVIU-CORNELIU ŞOLOGON - CURTEA DE APEL PLOIEŞTI,

PREŞEDINTE ANCA CAZACU - CURTEA DE APEL SUCEAVA,

PREŞEDINTE TEODORA ALBU - CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞ,

PREŞEDINTE MARIA-CRISTINA DICA - CURTEA DE APEL TIMIŞOARA,

PREŞEDINTE PETRE-VALENTIN BĂDIŢA - CURTEA MILITARĂ DE APEL BUCUREŞTI.

2 iulie 2026

COMUNICAT DE PRESĂ

În urma comunicatului de presă al Partidului Național Liberal privind hotărârile pronunțate de Tribunalul București și Tribunalul Ilfov în litigiile referitoare la Congresul Partidului Național Liberal, Consiliul Superior al Magistraturii denunță escaladarea fără precedent a discursului public îndreptat împotriva instanțelor judecătorești și reafirmă că independența justiției reprezintă unul dintre fundamentele ordinii constituționale democratice.

 Independența judecătorilor și respectarea autorității instanțelor judecătorești constituie garanții esențiale ale dreptului la un proces echitabil și ale statului de drept. Hotărârile judecătorești pot fi contestate exclusiv prin exercitarea căilor de atac prevăzute de lege, iar nu prin transferarea litigiilor în spațiul public și prin mesaje susceptibile să exercite presiuni asupra instanțelor. 

Declarațiile respectivului partid politic sunt fără precedent, iar gravitatea lor este amplificată de faptul că ele provin din partea unei formațiuni politice care are calitatea de parte într-un litigiu aflat pe rolul instanțelor judecătorești. Contestarea publică a rolului și legitimității instanțelor de către o parte aflată într-un proces reprezintă un comportament incompatibil cu exigențele unui stat de drept, fiind de natură să exercite presiuni asupra judecătorilor și să afecteze încrederea cetățenilor în imparțialitatea justiției. 

Consiliul Superior al Magistraturii reamintește că însăși Curtea Constituțională a României, prin Decizia nr. 530/2013, a statuat că: „reglementările în materie din alte state, în deplin acord cu exigenţele dreptului de acces la justiţie, instituie posibilitatea contestării în faţa instanţelor a deciziilor partidelor politice cu privire la raporturile dintre partide şi membrii acestora.” 

Consiliul Superior al Magistraturii subliniază că, recent, în cadrul adunărilor generale ale instanțelor judecătorești din întreaga țară, peste 3.500 de judecători au constatat existența unei degradări fără precedent a discursului public și politic la adresa justiției, concretizată în campanii repetate de discreditare a instanțelor și a magistraților. Reacțiile actuale la adresa Tribunalului București și a Tribunalului Ilfov confirmă că avertismentul formulat de corpul judecătorilor nu a fost unul teoretic, ci reflectă un fenomen care continuă să se manifeste și care pune în pericol autoritatea puterii judecătorești. 

Consiliul Superior al Magistraturii solicită tuturor actorilor politici să înceteze orice discurs sau demers susceptibil să exercite presiuni asupra instanțelor judecătorești și să își valorifice drepturile exclusiv prin mijloacele procedurale prevăzute de lege, cu respectarea independenței justiției, a autorității hotărârilor judecătorești și a valorilor constituționale care stau la baza statului de drept. 

Într-o democrație constituțională, litigiile se analizează în fața instanțelor, nu în spațiul public prin delegitimarea autorității judecătorești.

Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii

01   Iulie 2026

Ziua Porţilor deschise la sediul CSM cu ocazia Zilei Justiţiei

Astăzi, 01 iulie 2026, Consiliul Superior al Magistraturii şi-a deschis porţile pentru studenţi ai facultăţilor de drept şi auditori de justiţie, în cadrul evenimentelor dedicate Zilei Justiției în România pe care o celebrăm duminică, 05 iulie 2026.

La eveniment au participat studenți din cadrul facultăţilor de drept din Bucureşti, respectiv Universităţile Bucureşti, Nicolae Titulescu, Titu Maiorescu, Dimitrie Cantemir şi Ecologică, precum şi auditori de justiție din cadrul Institutului Național al Magistraturii.

Grupurile de studenți și auditori de justiţie au fost întâmpinate de membrii aleşi ai Consiliului şi personal din aparatul propriu al CSM, iar în cadrul discuțiilor interactive, desfășurate în centrul de presă le-au fost prezentate tinerilor studenți și auditori de justiție rolul, structura și atribuțiile Consiliului, organizarea sistemului judiciar, modalitățile de admitere în magistratură, distincțiile dintre profilul de judecător și cel de procuror, răspunderea disciplinară a magistraților şi dezvoltările digitale din ultima perioadă, precum și aspecte din propria experiență profesională a judecătorilor şi procurorilor care i-au întâmpinat.

Studenţii au fost încurajaţi de profesionişti cu multă experienţă în domeniu să opteze pentru profesiile de judecător şi procuror în măsura în care îşi doresc o carieră în magistratură şi consideră că li se potriveşte din perspectivă vocaţională, iar auditorii de justiţie din cadrul INM au primit sfaturi practice şi îndrumări care să le servească drept reper în profesia de magistrat, cu atât mai mult la început de drum.

Ziua Justiției este organizată la nivelul tuturor instanțelor și parchetelor din țară, evenimentul având rolul simbolic de a uni profesioniştii dreptului şi de a evidenţia rolul şi locul esenţial al justiţiei pentru buna funcţionare şi echilibrul societăţii.

Serviciul de informare publică, relaţii cu mass media şi protecţia datelor cu caracter personal

16 Iunie 2026

INFORMARE DE PRESĂ

            Consiliul Superior al Magistraturii aduce la cunoştinţă că a transmis Comisiei Europene Hotărârea Secţiei pentru judecători nr. 1348/09.06.2026 prin care s-a constatat încălcarea independenţei judecătorilor, versiunea în limba engleză.

            Scrisoarea de înaintare către Comisia Europeană poate fi accesată aici.

Serviciul de Informare Publică, Relaţii cu Mass Media şi Protecţia Datelor cu Caracter Personal