Cauza Valdhuter împotriva României (nr. 70792/10) –Hotărârea din 27 iunie 2017

Rezumat: Invocând încălcarea art. 6 § 1 şi a art. 6 § 3 lit.d) din Convenție, reclamantul susține că dreptul său la un proces echitabil nu a fost respectat, pe motiv că, în cursul procedurii desfășurate în fața instanțelor, nu a putut să îl confrunte pe I.R., în pofida faptului că declarația acestuia din urmă a fost luată în considerare pentru condamnarea lui, precum şi că durata procedurii penale în cauză este incompatibilă cu cerința „termenului rezonabil”. Curtea constată absența unor măsuri procedurale adoptate de instanțele interne pentru a compensa imposibilitatea reclamantului de a-i adresa în mod direct întrebări lui I.R şi deduce că instanțele nu au luat măsurile compensatorii care ar fi permis o apreciere echitabilă și adecvată a fiabilității elementelor de probă neverificate. În plus, consideră că durata procedurii în litigiu este excesivă și nu răspunde cerinței „termenului rezonabil”.

 

Concluzii: Încălcarea art. 6 § 1 și art. 6 § 3 lit. d) din Convenție ca urmare a faptului că instanțele naționale nu l-au audiat pe I.R.; Încălcarea art. 6 § 1 din Convenție din cauza duratei procesului penal împotriva reclamantului. Satisfacție echitabilă – 6,690 euro (cu titlu de prejudiciu moral şi cheltuieli de judecată).