Cauza Rusu împotriva României (nr. 25721/04) – Hotărârea din 8 martie 2016

Rezumat: Invocând încălcarea art. 6 şi a art. 10 din Convenție, reclamantul s-a plâns că, prin obligarea sa de către instanțele naționale de a plăti prejudiciu moral lui S.A., i-a fost încălcat dreptul la libertatea de exprimare, precum şi că procesul nu a avut caracter echitabil, rezultatul acestuia fiind bazat pe hotărâri judecătoreşti nemotivate. Curtea consideră că, în prezenta cauză, reclamantul nu a acționat în conformitate cu principiile eticii jurnalismului, care îi cer să corecteze în mod clar și explicit orice informație publicată care s-a dovedit a fi eronată sau calomnioasă. În plus, concluzionează că soluția instanțelor interne a păstrat un echilibru just între interesele concurente ale pârâtului și cele ale reclamantului, și că motivele invocate pentru justificarea deciziilor au fost „relevante și suficiente" și au răspuns unei „nevoi sociale imperioase".

 

Concluzii: Neîncălcarea art. 10 din Convenție, cu opinie separată comună.