Cauza Khlaifia și alții împotriva Italiei (nr. 16483/12) – Hotărârea din 15 decembrie 2016

Rezumat: Invocând încălcarea art. 3 şi a art. 5 din Convenție, a art. 4 din Protocolul nr. 4, reclamanții se plâng de luarea lor în custodie publică într-un centru de primire pentru migranți aflați în situație de ședere ilegală, de faptul că au făcut obiectul unei expulzări colective și nu au dispus de nicio cale de atac efectivă în dreptul italian pentru a denunța încălcarea drepturilor lor fundamentale. Curtea concluzionează că lipsirea de libertate a reclamanților nu a respectat principiul general al securității juridice și nu era compatibilă cu scopul de a proteja persoanele împotriva arbitrariului, nefiind, aşadar, una „legală”. Curtea concluzionează că deciziile de returnare nu au îndeplinit condiția privind comunicarea „în termenul cel mai scurt”, că deciziile în litigiu nu pot fi considerate drept decizii pe care s-a întemeiat luarea în custodie publică a reclamanților și, în orice caz, orice cale de atac împotriva acestora în fața judecătorului de pace ar fi putut fi introdusă și examinată abia după eliberarea persoanelor în cauză și întoarcerea lor în Tunisia. Curtea consideră că respectivele condiții de primire a reclamanților la bordul navelor Vincent și Audace nu au constituit un tratament inuman și degradant, că reclamanții au fost identificați în două rânduri, cetățenia lor a fost stabilită și au avut posibilitatea reală și efectivă de a invoca argumente împotriva expulzării lor. Lipsa efectului suspensiv al unei căi de atac împotriva unei decizii de expulzare nu constituie, în sine, o încălcare a art. 13 din Convenție în cazul în care, precum în prezenta cauză, reclamanții nu susțin că există un risc real de încălcare a drepturilor garantate de art. 2 și art. 3 în țara de destinație.

 

Concluzii: Încălcarea art. 5 §1, a art. 5 § 2, a art. 13 coroborat cu art. 3 din Convenție. Neîncălcarea art. 3 din Convenție, a art. 13 coroborat cu art. 4 din Protocolul nr.4 la Convenție. Satisfacție echitabilă- 17500 euro (cu titlu de prejudiciu moral şi cheltuieli de judecată).